Princess Diana vs. Kate Middleton : deux profils opposés dans le même rôle

Seule une poignée de femmes ont porté le titre de princesse de Galles, et les deux que le monde moderne connaît le mieux ne pourraient pas être plus éloignées l'une de l'autre sur un graphique de facettes. L'une a réinventé le rôle autour du lien émotionnel, a serré la main de patients atteints du sida quand les tabloïds se demandaient encore si la maladie pouvait se transmettre par le toucher, et s'est consumée à travers l'institution qui ne pouvait pas la contenir. L'autre exerce le même rôle depuis plus d'une décennie sans un seul titre de presse non maîtrisé. La différence entre elles se raconte d'ordinaire en termes d'époques ou d'environnements médiatiques, et cette explication est plus faible que la plus simple : deux profils de personnalité faisant tourner le même logiciel sur du matériel opposé.

Les profils estimés

Les deux estimations ont été construites en répondant au questionnaire de 120 items à partir du dossier public et en étalonnant par rapport aux femmes de leur tranche d'âge. Le profil complet à 30 facettes de Diana et celui de Kate sont tous deux publics. Les domaines principaux racontent l'histoire d'un coup d'œil. Diana : Névrosisme 80, Extraversion 75, Agréabilité 53, Ouverture 45, Conscienciosité 26. Kate : Conscienciosité 86, Extraversion 42, Agréabilité 39, Névrosisme 7, Ouverture 5.

Deux femmes dans le même rôle, et sur trois des cinq domaines elles sont séparées par plus de cinquante points de percentile.

Diana : le moteur du lien

La Chaleur (E1) à 91 et la Sympathie (A6) à 94 sont les deux sommets de l'estimation, et elles étaient toute la révolution. La présence royale avant Diana était un salut de la main à distance ; son instinct était de s'accroupir à la hauteur des yeux d'un enfant, ou d'offrir une main nue à un mourant en 1987 quand la moitié du monde avait encore peur de partager son air. L'Émotivité (O3) à 90 signifiait que tout s'enregistrait et que tout se voyait, ce que les caméras adoraient et l'institution non. Ajoutez l'Altruisme (A3) à 80 et vous obtenez les marches contre les mines antipersonnel et les plus de quatre-vingts patronages, un travail caritatif qu'elle accomplissait comme les autres royaux accomplissaient des coupures de ruban.

La même fiche chiffre ce que cela lui a coûté. La Dépression (N3) à 89 et la Vulnérabilité (N6) à 81 se tenaient sous l'éclat ; elle parlait ouvertement de la boulimie, ce qui cadre avec l'estimation d'Immodération (N5) à 73, et d'années de désespoir à l'intérieur du mariage. La Confiance (A1) à 13 semble dure jusqu'à ce que vous auditiez sa décennie : le personnel vendait des histoires et ses conversations téléphoniques finissaient dans les journaux, tout cela pendant que son mari était amoureux d'une autre. Un profil à fort A6 et faible A1 ressent la douleur de tout le monde tout en ne confiant la sienne à personne, et une Conscienciosité à 26 signifiait aucun lest structurel quand les vagues arrivaient. Le public voyait le rayonnement ; les facettes en dessous étaient une tempête à peine pontée, un écart entre la performance et l'intérieur que nos analyses de la divergence de persona retrouvent sans cesse chez les personnalités publiques les plus aimées du siècle.

Kate : le moteur de la stabilité

Le Sens du Devoir (C3) estimé de Kate à 92 et la Prudence (C6) à 77 décrivent une personne qui a traité une condamnation à vie au scrutin public comme un cahier des charges. Vingt ans sous les projecteurs n'ont produit aucune interview façon Panorama et aucun mémoire ; il n'y a aucune phrase hors script que quiconque puisse citer. Voilà à quoi ressemble, vu de l'extérieur, un N de 7 attelé à un C de 86 : rien n'accroche parce que rien ne s'emballe. Son domaine le plus bas, l'Ouverture à 5, est l'estimation avec laquelle les gens vont discuter, et elle ne devrait pas prêter à controverse ; elle décrit quelqu'un qui a choisi la voie conventionnelle à chaque bifurcation du dossier, du diplôme d'histoire de l'art au protocole contre lequel elle n'a jamais visiblement tiré. O2 à 62, la seule facette d'Ouverture élevée, apparaît dans la photographie que le palais diffuse, qui est réellement bonne et entièrement dans les clous.

Le compromis est exactement ce que les chiffres prédisent. Kate ne génère aucun scandale et aucune électricité. Personne ne pleure sur ses cordons de sécurité, et personne n'en a besoin ; l'institution a appris en 1997 ce que peut coûter une princesse de Galles à haute tension, et le profil recruté ensuite se lit comme une décision d'approvisionnement correctrice, que quelqu'un l'ait formulée ainsi ou non.

La variable du mariage

La comparaison en cache une seconde : Diana, à 20 ans, s'est mariée dans une union que ses facettes ne pouvaient pas supporter, un arrangement pauvre en chaleur n'offrant rien du réconfort qu'un A1 de 13 et un N6 de 81 exigent quotidiennement, et le désaccord a métastasé en public pendant quinze ans. Le mariage de Kate a connu près d'une décennie d'essai avant la bague, ce qui est la Prudence C6 à 77 menant sa diligence raisonnable, et par tout signe visible l'union fournit la stabilité sans drame sur laquelle son profil fonctionne. Quoi que ces deux histoires enseignent d'autre, elles sont la plus forte preuve royale disponible que les dynamiques d'appariement décident des résultats au moins autant que les profils individuels, ce qui est toute la prémisse d'un rapport de compatibilité.

Ce que la comparaison montre réellement

Il est tentant de noter les deux femmes l'une contre l'autre, et les fiches de facettes refusent l'exercice. Le profil de Diana a produit le lien public le plus profond qu'un royal moderne ait atteint, et il ne lui a offert aucune protection. Celui de Kate protège son propriétaire si complètement que le lien ne se forme jamais. L'institution a obtenu de chacune ce dont elle avait besoin, dans des devises opposées. Comme la comparaison Jobs et Gates, la paire constitue une expérience naturelle nette : le rôle reste constant, le profil s'échange, et le même poste produit une martyre dans une configuration et un pilier dans l'autre.

Le test de personnalité OCEAN à 30 facettes mesure les mêmes cadrans sur vous, de l'E1 qui décide si les inconnus se sentent rencontrés au C6 qui décide combien d'années de diligence raisonnable obtiennent vos décisions. Environ 15 minutes, avec les résultats de domaine gratuits. Aucune des deux femmes n'aurait été surprise par sa propre fiche, ce qui est bien tout l'intérêt d'en avoir une avant que vos circonstances ne vous la chiffrent.